Cette surproduction est une défaillance

3. Qu’en déduisez-vous ?

➔ On observe que la production des bananeraies est deux fois plus importante (80 000 tonnes) que celle qu’elles produiraient si elles devaient supporter le coût social dans son ensemble. L’effet externe engendre donc une mauvaise allocation des ressources, car les bananeraies produisent deux fois plus de bananes lorsqu’elles ne tiennent pas compte des dommages que leur production occasionne. Ainsi, bien que 80 000 tonnes maximisent les profits privés des producteurs de bananes, ce niveau de production n’est pas socialement optimal : il s’agit d’une défaillance du marché. Plus précisément, on observe que les producteurs supportent les coûts privés liés à leurs activités, mais pas les coûts sociaux liés à ces mêmes activités. L’allocation des ressources est sous-optimale en cas d’externalités négatives, c’est-à-dire que la quantité produite est excessive par rapport au niveau socialement optimal. Dans notre exemple, il y a une surproduction de bananes occasionnant un surcroît d’utilisation de pesticides.